Россиянин выиграл тур в Париж и лишился его из-за вируса, а теперь пытается засудить туроператора

«Эхо пандемии» до сих пор кошмарит туризм и порождает судебные процессы. Так, в Курске долго тянулся судебный процесс, который инициировал россиянин, выигравший выиграв тур в Париж, но лишившийся его из-за вируса. Он пытался засудить туроператора — пока безрезультатно, в том числе и потому что турист поздно «всплыл» со своими претензиями.

Суть дела, как её излагает ТК Объединенной пресс-службы судебной системы Курской области, такова: житель Курска Александр П. обратился в суд с иском к ООО «Компания Тез Тур» (ИНН 7709297570) о расторжении договора на приобретение подарочного сертификата на приобретение тура и взыскании денежных средств,. Как рассказал турист, ещё в ноябре 2019 г. в результате победы в рекламной акции от ООО «Айкон», он выиграл главный приз – поездку во Францию. По предложению организатора акции им был получен сертификат на приобретение тура по любому направлению компании «Тез Тур» номиналом 250 тыс. руб. с уплатой налога.

С одной стороны, туристу не повезло — он как раз «попал» на пандемию. Но, хотя срок действия сертификата оканчивался в июне 2020 г. в связи с пандемией, рекомендациями воздержаться от посещения стран Европы планы реализовать сертификат оказались невозможными, и его действие было продлено до июня 2021 г. Претензии туриста к туроператоры при этом сводились к тому, что туроператор так и не предоставил ему поездку в Европу. «Предлагался пляжный отдых, который истцу противопоказан», — добавляет телеграм-канал суда.

«Истец просил расторгнуть договор, взыскать с ответчика 250 тыс. руб., а также проценты за использование денежных средств и компенсацию морального вреда. Представителем ответчика было представлено ходатайство о применении срока исковой давности (три года). Ленинский районный суд г. Курска отказал в удовлетворении иска», — далее сообщает канал.

Турист решил пойти инстанцией выше — но и Курский областной суд оставил жалобу без удовлетворения, решение — без изменения. «Апелляция указала, что сертификат предоставлял право заказать туристическую поездку, при этом не предусмотрена возможность его возврата либо обмена на денежные средства. Истец хотел обменять сертификат только на поездку во Францию, но в сертификате нет указания о туристическом продукте по данному направлению. Кроме того, суд правильно применил срок исковой давности, так как срок действия сертификата истек 05.06.2021, а истец обратился в суд 17.06.2024. Решение вступило в силу», — подвели итог в канале.

Источник: TOURPROM.RU